Backlink-Analyse: Anker-Text-Mythen neben dem, was Bestand hat
Sechs Überzeugungen, die in Anker-Diskussionen immer wieder auftauchen, jeweils gefolgt von dem, was die Evidenz unterstützt und was eine Link-Datenbank Ihnen zeigen kann und nicht zeigen kann.
Anchor Social Forschungsteam ·
Die sechs, nebeneinander
Kurzfassung. Die folgenden Abschnitte geben die Begründung.
Mythos
Realität
Was zu messen ist
Es gibt eine sichere 70/30-Verteilung von Brand zu Exact Match
Google hat kein Verhältnis veröffentlicht
Ihr Mix im Vergleich zu 3 bis 4 Wettbewerbern
Jeder Exact-Match-Anker ist ein Risiko
Kontext und Muster sind wichtig
Domains hinter den Exact-Match-Reihen
Generische Anker sind wertlos
Sie lassen Profile natürlich aussehen
Generischer Anteil, monatlich verfolgt
Reihenanzahl entspricht der relevanten Link-Anzahl
Eine Seite kann Hunderte von Reihen erzeugen
Anteile nach verlinkender Domain
Ein Spike bedeutet eine bevorstehende Strafe
Spikes haben viele harmlose Ursachen
Quelle der neuen Reihen
Anker-Tools stimmen überein
Jeder Index unterscheidet sich und aktualisiert sich unterschiedlich
Trend innerhalb eines Tools
Warum jeder Mythos überlebt
Jeder dieser Punkte begann mit einem Körnchen Wahrheit. Das Problem ist der Sprung von einem Muster zu einer Regel.
Das Verhältnis-Mythos
Vor Penguin 4.0 im September 2016 konnten über-optimierte Anker eine gesamtsiteweite Abwertung auslösen, und die Leute suchten nach einer Schwelle, unter der sie bleiben wollten. Seitdem ist die Bewertung in Echtzeit und meist nur entwertend, und es wurde immer noch keine Zahl veröffentlicht.
Die Exact-Match-Furcht
Editorisch erworbene Exact-Anker sehen anders aus als 200 identische Anker, die in einer Woche gekauft wurden. Der Text stimmt überein, das Muster nicht. Lesen Sie das Beispiel für die Domain-Ebene.
Die Reihen-Anzahl-Falle
Ein Footer-Link auf einer 3.000-Seiten-Seite ergibt 3.000 Reihen und eine echte Stimme. Fügen Sie immer eine Spalte für die verlinkende Domain hinzu, bevor Sie einen Anteil berechnen.
Die Hoffnung auf Tool-Übereinstimmung
Unser Index umfasst 181.132.097 Domains und aktualisiert sich etwa monatlich. Ahrefs, Semrush und Majestic crawlen in ihren eigenen Zeitplänen. Erwarten Sie Unterschiede und vergleichen Sie Trends, keine absoluten Werte.
Spikes und was sie normalerweise verursacht
Eine Pressemitteilung, die auf 40 Seiten syndiziert wird, fügt über Nacht 40 Reihen hinzu. Jede dieser Reihen hat einen einzigen Ursprung, weshalb die Anzahl der verlinkenden Domains eine ehrlichere Geschichte erzählt als die rohe Gesamtzahl. Nicht jeder Sprung ist feindselig. Eine Site-Migration kann Ihre Anzahl verdoppeln, wenn alte URLs erneut gecrawlt werden. Ein Scraper-Netzwerk kann Ihre Seite und ihre Links kopieren.
Wenn sich Ihr Anker-Mix im März 2024 oder August 2025 verschoben hat, beiden Perioden mit spam-fokussierten Updates, prüfen Sie, ob die Reihen von Seiten stammten, die später betroffen waren. Datumsbezogene Google-Events helfen hier. Korrelation ist billig, also schauen Sie zuerst auf die tatsächlichen verlinkenden Domains.
Stellen Sie dann die einfachste Frage. Hat etwas auf Ihrer Seite dies verursacht? Gehen Sie die Migrations-Checkliste durch, bevor Sie Außenstehende die Schuld geben.
Eine letzte Quelle für Fehlalarme ist das Tool selbst. Zählwerte verschieben sich über Nacht. Der Wechsel von einer Datenquelle zur anderen im Jahresverlauf ändert die Zählwerte über Nacht, ohne dass sich ein Link bewegt hat.
Spam, Hacks und Anker, die niemand gewollt hat
Einige der seltsamsten Reihen in einem Profil wurden nie vom Seitenbetreiber platziert. Halten Sie die seltsamen Reihen in einer eigenen Registerkarte, damit das Hauptprofil lesbar bleibt, während Sie entscheiden, was geändert werden muss. Sie kommen von Seiten, von denen Sie noch nie gehört haben, mit Anker-Texten, die sich wie ein Verkaufsangebot anhören. Behandeln Sie sie getrennt. Wenn eine Backlink-Analyse Reihen wie diese findet, ist der erste Schritt immer noch die verlinkende Seite.
Anker, die sich wie ein Verkaufsangebot anhören
Stellen Sie sich einen plötzlichen Satz von Reihen vor, deren Anker alle schnelle Rankings von einer unbekannten Marke versprechen. Das Lesen der Seite selbst ist langsamer als ein Filter, aber es ist der einzige Weg, um zu wissen, wohin der Link wirklich führt. Prüfen Sie die Seite. Solche Reihen stammen oft von einer kompromittierten Seite oder einem Scraper, nicht von einer Kampagne. Öffnen Sie die verlinkende Seite im Browser, wie ein Besucher, und sehen Sie, ob sie noch existiert.
Eine Seite, die einen Glücksspiel- oder Apotheken-Banner im Footer lädt, ist ein klares Zeichen. Bewahren Sie die Beweise auf. Notieren Sie es im Blatt mit dem Datum, an dem Sie es gesehen haben.
Sitewide-Spam von einer kompromittierten Seite
Eine gehackte Site kann eine lange Liste von Outbound-Links zu unrelated Zielen hinzufügen, und einige davon können auf Ihre zeigen. Reihen clustern nach Domain. Ihr Profil zeigt dann viele Reihen von einer Domain, was die Spalte der verlinkenden Domain sofort aufdecken wird.
Zählen Sie die Reihen nach Domain, bevor Sie sie nach Reihe zählen. Domains sagen die Wahrheit. Eine kompromittierte Site kann wie Hunderte von Reihen aussehen, bis Sie das tun.
Eine kurze Liste vor dem Disavow
Eine Disavow-Datei bittet Google, bestimmte Links zu ignorieren, und sie eignet sich für Links, die Sie nicht erworben haben und nicht entfernen können. Beginnen Sie mit den Sites, die Sie benennen können, prüfen Sie jede einzelne und halten Sie die Liste kurz genug, um sie einem Kunden erklären zu können. Kurze Listen sind einfacher.
Zuerst prüfen, immer. Blanket-Disavows verwerfen gute Links zusammen mit schlechten, also prüfen Sie jede Domain, bevor sie auf die Liste kommt.
Ihre eigenen Seiten als Ziel
Spam, der auf Ihre Startseite zeigt, ist weniger verbreitet als Spam, der auf einen tiefen Artikel zeigt, den Sie einmal veröffentlicht haben. Prüfen Sie die Top-Seiten für die gesparte URL, da das Ziel zeigt, was der Spammer kopiert hat. Ziele zeigen Kopieren an.
Sobald das Ziel bekannt ist, vergleichen Sie seine Reihe über die nächsten zwei Updates hinweg. Ein Link, der nach der Entfernung immer wieder zurückkehrt, ist eine Notiz wert. Notizen schlagen Erinnerung.
Position
Behandeln Sie Anker-Anteile als Messgerät, nicht als Tor
Ein Messgerät zeigt den Zustand der Dinge und lässt Sie Veränderungen bemerken. Ein Tor deutet auf eine Pass/Fail-Linie hin, die nicht existiert. Wir haben die Tooling für die erste Verwendung gebaut.
Vergleichen Sie mit Wettbewerbern
Nach Domain zählen
Beobachten Sie den Trend über mindestens drei Snapshots hinweg
Anker-Formulierung, die keine rote Flagge ist
Viele Anker sehen in einem Blatt alarmierend aus und entpuppen sich als gewöhnlich. Generische Formulierungen, Markennamen und nackte URLs sind normale Bestandteile eines natürlichen Profils, und ein gesunder Leser sortiert sie, bevor er etwas beurteilt. Sortieren Sie vor der Beurteilung.
Generische Anker sind ein Behälter, kein Fehler
Phrasen wie „Hier klicken“ oder „Mehr lesen“ sind in editorialen Links verbreitet und sagen wenig über die Absicht aus. Sie getrennt zu halten, verhindert, dass eine generische Reihe als kommerzielle gezählt wird, was ein gesundes Profil aus keinem guten Grund über-optimiert aussehen lassen würde. Absicht ist schwer abzulesen. Halten Sie sie in ihrem eigenen Behälter, damit sie den kommerziellen Anteil nicht aufblähen. Ein Profil mit vielen generischen Reihen ist nicht kaputt.
Die nützliche Frage ist, ob der generische Anteil über Snapshots hinweg stabil bleibt. Ein stabiler Anteil ist ein normales Profil, und ein plötzlicher Schwung ist das, was erklärt werden muss. Schwünge müssen erklärt werden.
Halten Sie es sichtbar. Notieren Sie den generischen Anteil im selben Blatt wie die anderen Behälter, damit er nie isoliert gelesen wird.
Brand-lastige Profile sind normal
Die meisten Sites, die Links für ihren Namen erhalten, sammeln mehr Brand-Anker als Keyword-Anker. Brand-Links stammen normalerweise von Leuten, die den Namen kennen, also spiegelt der Brand-Anteil meist wider, wie die Leute über das Unternehmen sprechen. Brand ist normal. Eine brand-lastige Mischung spiegelt wider, wie die Leute normalerweise mit einem Unternehmen verlinken, das sie kennen. Ein Keyword in jeden neuen Link zu zwingen, würde das Profil weniger natürlich aussehen lassen.
Vergleichen Sie vor der Beurteilung. Vergleichen Sie den Brand-Anteil mit Wettbewerbern in derselben Nische, und entscheiden Sie erst dann, ob er hoch oder niedrig ist.
Wenn der Brand-Anteil stark sinkt, prüfen Sie, ob die Site immer noch mit ihrem Namen an den Orten erwähnt wird, die früher verlinkt haben. Eine Änderung der Benennung kann ein Profil verschieben, ohne dass sich die Links selbst ändern. Die Benennung kann sich verschieben.
Wenn der Domain-Name zum Anker wird
Einige Praktiker argumentieren, dass ein Domain-Name die Anker beeinflusst, die andere schreiben, weil Schreiber oft den Namen kopieren, den sie sehen. Der Effekt ist in den Reihen sichtbar, aber die Ursache zu beweisen ist schwieriger als ihn zu beobachten. Beobachtung ist einfacher.
Wenn Ihr Domain-Name eine gängige Phrase ist, erwarten Sie genau aussehende Reihen, die eigentlich Brand-Reihen sind. Ein Name, der wie eine Phrase klingt, zieht phrase-förmige Anker an, sogar von Schreibern, die ihn nie als Keyword verwenden wollten. Prüfen Sie den Anker gegen die Domain, bevor Sie ihn markieren. Prüfen Sie vor dem Markieren.
Sprache des Ankers
Anker folgen tendenziell der Sprache der verlinkenden Seite. Ein Profil mit Links aus mehreren Ländern wird Sprachen mischen, und ein deutscher oder französischer Anker ist kein Fremdkörper auf einer englischen Seite. Sprachen mischen sich natürlich.
Nach Sprache aufteilen. Bucketn Sie zuerst nach Sprache, wenn Ihre Zielgruppe mehrsprachig ist, damit die englischen Zahlen nicht durch Reihen verwässert werden, die woanders geschrieben wurden.
Zwei Lesarten, dann ein Urteil. Ein Profil kann in einer Sprache dünn und in einer anderen voll aussehen, also kann dieselbe Site zwei Lesarten benötigen, bevor sie ein Urteil erhält.
Zwei Nachfragen, die wir oft hören
Ändert nofollow das Anker-Bild? Es ändert das Gewicht, nicht die Formulierung. Nicht den Text, nur das Gewicht, das ein Link tragen kann. Ein nofollow-Link erscheint immer noch in einer Backlink-Liste mit seinem Anker, also entscheiden Sie im Voraus, ob Anteile sie einschließen oder ausschließen, und halten Sie diese Regel fest.
Sollten Exact-Match-Reihen disavowed werden? Selten. Nur wenn die Links nicht erworben wurden und nicht entfernt werden können, da Google seit Jahren sagt, dass die meisten Sites niemals eine Disavow-Datei benötigen, und ein Blanket-Disavow gute Links zusammen mit den schlechten verwerfen kann.
Bevor Sie ein Anker-Muster als Problem bezeichnen
Bestätigen Sie, dass die Reihen echt sind, indem Sie zwei oder drei verlinkende Seiten öffnen
Nach verlinkender Domain sowie nach Reihe zählen
Vergleichen Sie den Anteil mit mindestens drei Wettbewerbern in derselben Nische
Prüfen Sie das Snapshot-Datum und ob der Index dazwischen aktualisiert wurde
Schreiben Sie die getestete Ursache auf, nicht die, die Sie fürchten
Ein Mythos testen, bevor er einen Bericht erreicht
Die meiste Folklore kommt als selbstbewusster Satz ohne Quelle. Folklore verbreitet sich, weil ein kurzer Satz leicht zu wiederholen ist, während der Test dahinter einen Nachmittag dauert und selten schriftlich festgehalten wird. Eine kurze Routine hilft Ihnen, ihn zu testen, bevor die Behauptung einen Kundenbericht erreicht. Testen schlägt Wiederholen.
Finden Sie, wo die Behauptung begann
Verfolgen Sie eine Behauptung bis zum ersten Ort, an dem sie geäußert wurde, was oft ein Forumsthread oder eine Konferenzfolie ist. Ältere Quellen sind wichtig, weil Ratschläge vor einer großen Änderung ein Ranking-System beschreiben könnten, das nicht mehr so funktioniert. Finden Sie die erste Quelle.
Nicht nachverfolgt bedeutet nicht verifiziert. Ein Zitat, das Sie nicht nachverfolgen können, ist ein Gerücht, bis jemand das Original findet. Markieren Sie es so in Ihren Notizen.
Fragen Sie, was Ihre Meinung ändern würde
Ein nützlicher Test benennt die Beobachtung, die die Behauptung widerlegen würde. Legen Sie den Test in dasselbe Blatt wie die Behauptung, damit bei Eintreffen der Daten die Prüfung bereits wartet, anstatt unter Druck entwickelt zu werden. Wenn keine Reihe in Ihren Daten sie widersprechen könnte, leistet die Behauptung keine Analyse. Kein Test, keine Behauptung.
Schreiben Sie es auf. Schreiben Sie diesen Test neben die Behauptung, damit die nächste Person ihn ausführen kann, ohne eine Debatte zu beginnen.
Halten Sie eine kurze Liste offener Punkte
Markieren Sie jede Behauptung als unterstützt, widerlegt oder unbekannt. Eine Liste mit drei Labels ist einfacher aktuell zu halten als eine Liste von Absätzen, und sie macht die offenen Punkte auf einen Blick sichtbar. Unbekannt ist eine ehrliche Antwort, und sie verhindert, dass Sie eine Zahl erfinden, um die Lücke zu füllen. Unbekannt ist erlaubt.
Labels aktualisieren, keine Überschriften. Überprüfen Sie die Liste, wenn ein großes Update angekündigt wird, und ändern Sie die Labels, statt die Überschrift neu zu schreiben.