Analisi dei backlink: i miti sul testo anchor accanto a ciò che regge
Sei credenze che continuano a emergere nelle discussioni sugli anchor, ciascuna seguita da ciò che supporta l'evidenza e da ciò che un database di link può e non può mostrarti.
Team di ricerca Anchor Social ·
I sei, fianco a fianco
Versione breve. Le sezioni seguenti forniscono il ragionamento.
Mito
Realtà
Cosa misurare
Esiste una ripartizione sicura 70/30 tra brand e match esatto
Google non ha pubblicato alcun rapporto
Il tuo mix rispetto a 3-4 concorrenti
Ogni anchor con match esatto è un rischio
Il contesto e il modello contano
I domini dietro le righe con match esatto
Gli anchor generici sono privi di valore
Rendono il profilo più naturale
Quota generica, tracciata mensilmente
Il numero di righe equivale al numero di link che conta
Un singolo sito può generare centinaia di righe
Quote per dominio di link
Un picco significa che arriva una penalizzazione
I picchi hanno molte cause innocue
Origine delle nuove righe
Gli strumenti per gli anchor sono concordi
Ogni indice differisce e si aggiorna in modo diverso
Trend all'interno di un singolo strumento
Perché ogni mito sopravvive
Ognuno di questi ha avuto origine da un granello di verità. Il problema è il salto da un modello a una regola.
Il mito del rapporto
Prima del Penguin 4.0, a settembre 2016, gli anchor sovra-ottimizzati potevano innescare una demozione a livello di sito, e le persone cercavano una soglia da non superare. Da allora la valutazione è in tempo reale e prevalentemente di svalutazione, e non è stato comunque rilasciato alcun numero.
La paura del match esatto
Gli anchor con match esatto ottenuti tramite menzioni editoriali appaiono diversi da 200 anchor identici acquistati in una settimana. Il testo corrisponde, il modello no. Leggi l'esempio pratico per il conteggio a livello di dominio.
La trappola del conteggio delle righe
Un link nel footer di un sito da 3.000 pagine genera 3.000 righe e un solo vero voto. Aggiungi sempre una colonna per il dominio di link prima di calcolare una quota.
La speranza della concordanza degli strumenti
Il nostro indice contiene 181.132.097 domini e si aggiorna circa mensilmente. Ahrefs, Semrush e Majestic crawleano secondo le proprie programmazioni. Ci si aspetta differenze e si confrontano i trend, non i valori assoluti.
I picchi e le cause più comuni
Una menzione stampa syndicata su 40 siti aggiungerà 40 righe overnight. Ognuna di quelle righe condivide un'unica origine, motivo per cui il conteggio per dominio di link racconta una storia più onesta del totale grezzo. Non ogni salto è ostile. Una migrazione del sito può raddoppiare il tuo conteggio quando i vecchi URL vengono riscrawlati. Una rete di scraper può copiare la tua pagina e i suoi link.
Se il tuo mix di anchor è cambiato a marzo 2024 o ad agosto 2025, entrambi periodi di aggiornamenti focalizzati sullo spam, verifica se le righe provenivano da siti colpiti successivamente. Gli eventi datati di Google aiutano qui. La correlazione è economica, quindi guarda prima i domini di link effettivi.
Poi poni la domanda più semplice. Qualcosa dal tuo lato l'ha causata? Passa in rassegna la checklist di migrazione prima di dare la colpa agli esterni.
Un'ultima fonte di falsi allarmi è lo strumento stesso. I conteggi cambiano overnight. Passare da una fonte di dati a un'altra a metà anno cambia i conteggi overnight senza che un singolo link si muova.
Spam, hack e anchor non richiesti
Alcune delle righe più strane in un profilo non sono mai state posizionate dal proprietario del sito. Tieni le righe strane in una scheda separata, così il profilo principale rimane leggibile mentre decidi cosa, se necessario, deve cambiare. Arrivano da pagine che non hai mai sentito nominare, con anchor che sembrano una vendita. Gestiscile a parte. Quando un'analisi dei backlink rivela righe del genere, il primo passo è ancora la pagina di link.
Anchor che sembrano una vendita
Immagina un'improvvisa serie di righe i cui anchor promettono tutti classifiche rapide da un brand sconosciuto. Leggere la pagina te stesso è più lento di un filtro, ma è l'unico modo per sapere dove porta realmente il link. Controlla la pagina. Tali righe spesso provengono da una pagina compromessa o da uno scraper piuttosto che da una campagna. Apri la pagina di link in un browser, come farebbe un visitatore, e vedi se esiste ancora.
Una pagina che carica un banner per giochi d'azzardo o farmacia nel footer è un segno chiaro. Conserva le prove. Annotale nel foglio con la data in cui le hai viste.
Spam a livello di sito da una pagina compromessa
Un sito hackerato può aggiungere una lunga lista di link in uscita verso target non correlati, e alcuni di questi potrebbero puntare al tuo. Le righe si raggruppano per dominio. Il tuo profilo mostrerà quindi molte righe da un singolo dominio, cosa che la colonna del dominio di link rivelerà immediatamente.
Conta le righe per dominio prima di contarle per righe. I domini dicono la verità. Un sito compromesso può sembrare centinaia di righe finché non lo fai.
Una breve lista prima di disconoscere
Un file disavow chiede a Google di ignorare certi link, ed è adatto per i link non guadagnati e non rimovibili. Inizia con i siti che puoi nominare, controllali ciascuno e mantieni la lista abbastanza breve da poterla spiegare a un cliente. Le liste brevi sono più facili.
Revisione prima, sempre. I disavow generici scartano buoni link insieme a quelli cattivi, quindi rivedi ogni dominio prima che venga inserito nella lista.
Le tue pagine come target
Lo spam che punta alla tua homepage è meno comune dello spam che punta a un articolo approfondito che hai pubblicato una volta. Controlla le pagine principali per l'URL spamato, perché il target mostra cosa stava copiando lo spammer. I target rivelano le copie.
Una volta noto il target, confronta la sua riga nei prossimi due aggiornamenti. Un link che continua a comparire dopo la rimozione merita una nota. Le note battono la memoria.
Posizione
Tratta le quote degli anchor come un indicatore, non un cancello
Un indicatore ti dice lo stato delle cose e ti permette di notare i cambiamenti. Un cancello suggerisce una linea di passaggio o fallimento che non esiste. Abbiamo creato gli strumenti per il primo uso.
Confronta con i pari
Conta per dominio
Osserva il trend in almeno tre snapshot
La formulazione degli anchor che non è un campanello d'allarme
Molti anchor sembrano allarmanti in un foglio e si rivelano ordinari. La formulazione generica, i nomi di brand e gli URL nudi sono parti normali di un profilo naturale, e un lettore sensato li ordina prima di giudicare qualsiasi cosa. Ordina prima di giudicare.
Gli anchor generici sono un contenitore, non un difetto
Frasi come clicca qui o leggi di più sono comuni nei link editoriali e dicono poco sull'intento. Tenerli separati evita che una riga generica venga conteggiata come commerciale, il che farebbe sembrare un profilo sano sovra-ottimizzato per nessuna buona ragione. L'intento è difficile da leggere. Tienili nel loro contenitore separato così non gonfiano la quota commerciale. Un profilo con molte righe generiche non è rotto.
La domanda utile è se la quota generica si mantiene stabile tra gli snapshot. Una quota stabile è un profilo normale, e un'improvvisa oscillazione è ciò che va spiegato. Le oscillazioni vanno spiegate.
Tienilo visibile. Annota la quota generica nello stesso foglio degli altri contenitori, così non viene mai letta da sola.
I profili pesanti di brand sono normali
La maggior parte dei siti che guadagnano link per il loro nome raccoglie più anchor di brand che anchor di keyword. I link di brand provengono solitamente da persone che conoscono il nome, quindi la quota di brand riflette principalmente come le persone parlano già dell'azienda. Il brand è normale. Un mix pesante di brand riflette come le persone solitamente linkano un'azienda che conoscono. Forzare una keyword in ogni nuovo link renderebbe il profilo meno naturale.
Confronta prima di giudicare. Confronta la quota di brand con i pari nello stesso settore, e solo allora decidi se è alta o bassa.
Se la quota di brand scende bruscamente, verifica se il sito è ancora menzionato per nome nei luoghi che linkavano precedentemente. Un cambiamento nella denominazione può spostare un profilo senza alcun cambiamento nei link stessi. La denominazione può derivare.
Quando il nome del dominio diventa l'anchor
Alcuni professionisti sostengono che un nome di dominio modelli gli anchor che scrivono gli altri, perché gli scrittori spesso copiano il nome che vedono. L'effetto è visibile nelle righe, ma provare la causa è più difficile che osservarla. L'osservazione è più facile.
Se il tuo nome di dominio è una frase comune, aspettati righe con aspetto di match esatto che sono in realtà righe di brand. Un nome che sembra una frase attirerà anchor a forma di frase, anche da scrittori che non intendevano mai usarlo come keyword. Controlla l'anchor rispetto al dominio prima di etichettarlo. Controlla prima di etichettare.
Lingua dell'anchor
Gli anchor tendono a seguire la lingua della pagina di link. Un profilo con link da diversi paesi mescolerà lingue, e un anchor tedesco o francese non è un oggetto estraneo su un sito inglese. Le lingue si mescolano naturalmente.
Dividi per lingua. Classifica per lingua prima quando il tuo pubblico è multilingue, così le cifre in inglese non sono diluite da righe scritte altrove.
Due letture, poi un verdetto. Un profilo può sembrare sottile in una lingua e pieno in un'altra, quindi lo stesso sito potrebbe richiedere due letture prima di ottenere un verdetto.
Due follow-up che sentiamo spesso
Il nofollow cambia il quadro degli anchor? Cambia il peso, non la formulazione. Non il testo, solo il peso che un link può trasportare. Un link nofollow appare ancora in un elenco di backlink con il suo anchor, quindi decidi in anticipo se le quote li includono o li escludono, poi mantieni quella regola fissa.
Le righe con match esatto dovrebbero essere disconosciute? Raramente. Solo quando i link non sono stati guadagnati e non possono essere rimossi, poiché Google dice da anni che la maggior parte dei siti non ha mai bisogno di un file disavow, e un disavow generico può scartare buoni link insieme a quelli cattivi.
Prima di definire un pattern di anchor un problema
Conferma che le righe siano reali aprendo due o tre pagine di link
Conta per dominio di link oltre che per riga
Confronta la quota con almeno tre pari nello stesso settore
Controlla la data dello snapshot e se l'indice si è aggiornato nel frattempo
Scrivi la causa che hai testato, non quella che hai temuto
Testare un mito prima che raggiunga un report
La maggior parte del folklore arriva come una frase sicura senza fonte allegata. Il folklore si diffonde perché una frase breve è facile da ripetere, mentre il test dietro di essa richiede un pomeriggio da eseguire e raramente viene scritto. Una routine breve ti aiuta a testarla prima che la richiesta raggiunga un report del cliente. Il test batte la ripetizione.
Trova dove è iniziata la richiesta
Traccia una richiesta al primo luogo in cui è stata enunciata, che è spesso un thread di forum o una slide di conferenza. Le fonti più vecchie contano, perché i consigli prima di un cambiamento importante potrebbero descrivere un sistema di ranking che non funziona più in quel modo. Trova la prima fonte.
Non tracciato significa non verificato. Una citazione che non riesci a tracciare è una voce di corridoio finché qualcuno non trova l'originale. Segnala così nelle tue note.
Chiedi cosa ti farebbe cambiare idea
Un test utile nomina l'osservazione che dimostrerebbe che la richiesta è sbagliata. Inserisci il test nello stesso foglio della richiesta, così quando i dati arrivano, il controllo è già in attesa piuttosto che essere progettato sotto pressione. Se nessuna riga nei tuoi dati potesse contraddirla, la richiesta non sta facendo alcuna analisi. Nessun test, nessuna richiesta.
Scrivilo. Scrivi quel test accanto alla richiesta, così la persona successiva può eseguirlo senza iniziare un dibattito.
Tieni una breve lista di elementi aperti
Etichetta ogni richiesta come supportata, contraddetta o sconosciuta. Una lista con tre etichette è più facile da mantenere aggiornata di una lista di paragrafi, e rende gli elementi aperti visibili a colpo d'occhio. Sconosciuto è una risposta onesta, e ti impedisce di inventare una cifra per colmare il vuoto. Sconosciuto è consentito.
Aggiorna le etichette, non i titoli. Rivedi la lista quando viene annunciato un aggiornamento importante, e cambia le etichette piuttosto che riscrivere il titolo.