架空の数値を用いたバックリンクプロファイルチェック

表の読み方

これは、ディレクトリ、サプライヤーページ、およびいくつかのローカル記事からリンクが得られる小規模な店舗では典型的なものです。ディレクトリやサプライヤーページに店舗がリストされている場合、それらのリストは事業名を繰り返す傾向があるため、そのようなパターンは一般的です。ブランドが支配的です。ここには何の操作も見て取れません。

完全一致は4％、600行中24行です。待ってください。それら24行を生み出すリンク元ドメインはいくつあるのでしょうか？もし単一の貿易フォーラムがその20を占めている場合、実際の数字は4ドメインに近く、4ドメインという数字は全く異なる物語を語ります。

600行が410ドメイン由来であると仮定し、ドメイン別のブランド比率が58％であるとします。ここで問われるのは、各ドメインを1回しかカウントしない場合でもブランド比率が高いまま維持されるかどうかであり、ドメイン列が一目で答えを示します。今度はドメインでカウントします。行比率に近いため、単一のサイトが数値を歪めているわけではありません。

ページを確認します。最後のチェック：完全一致の行をリンク元ドメインでソートし、それらが掲載されているページを読み込みます。5分間の読書は、1時間のパーセンテージ計算に勝ります。

比較が示すもの

競合Bは外れ値で、完全一致が14％です。表からは判断できません。それがランキングに寄与しているのか、それともそれにもかかわらずなのか？

4つのプロファイルのうち3つが完全一致で3％〜4％の範囲に収まっているため、私たちの店舗は平凡です。結論は退屈です。率直な結論も退屈です：ミックスに修正すべき点はなく、ランキングが低迷している場合はコンテンツ、ページ速度、または内部リンクに注目すべき理由があります。

数値を変更する。異なる架空の例では結果が異なる可能性があります。600行のうち完全一致が22％で、競合他社が5％未満の場合、有料掲載を確認し、トラブルシューティング表を読んでプルエラーの可能性を排除し、その後にdisavowするか保留するかを決定します。

翌月に同じ店舗を再実行

翌月に同じタグ付けルールで同じプルを実行したとします。手法を固定してください。表は少し変動し、その変動こそが真の教訓です。結論を書く前に、各バケットの変化を読んでください。

変動するブランド比率

ブランド行が52％から56％に増加し、裸のURLが横ばいであると仮定します。変更された行を確認してください。これは新しいディレクトリリストの追加を意味する可能性もありますが、タグ付けが部分一致フレーズをブランド名としてカウントし始めたことを意味する可能性もあります。それらについて物語を語る前に、変更された行を確認してください。

1ヶ月で数ポイントの変動は通常のノイズです。インデックスが更新され、いくつかの新しいディレクトリが出現したため、多くの正当なプロファイルはスナップショット間でそれだけ動くことがあります。3つのスナップショットにわたって同じ変動が見られる場合は、説明が必要なトレンドです。パターンを確認するには数ヶ月かかります。

上昇を偽装するタグ付けのドリフト

タグ付けのドリフトは単独で上昇を創出できます。ルールは静かに変化します。ある月で部分一致だったフレーズが、翌月には完全一致になった場合、完全一致の比率は新しいリンクが1つもないにもかかわらず上昇します。シートにルールを記録し、実行前にそれを読み返してください。

新旧のルールで古い月を再カウントしてから比較してください。そうして初めて、差が店舗について何かを語ります。両方の月に同じルールを使用してください。

各ルール変更を月とともにログに記録してください。ログがなければ、ドリフトはタグ付けの変化ではなく店舗のトレンドのように見えます。ログは誤ったトレンドを防ぎます。

異なる物語を語る行とドメイン

600行が410ではなく90ドメインに収まる再実行を想像してください。行比率のみを見る読者は、プロファイルを平凡なものと呼ぶでしょう。それはまさにドメイン列が検証しようとしている種類の結論です。ドメインが物語を語ります。ブランドの行比率は依然として平凡に見えるかもしれませんが、ドメインカウントは集中したプロファイルを示します。行のみを読む読者はそれを見逃します。

常に並べて表示。行比率とドメイン比率を並べて印刷し、ギャップを一目で確認できるようにします。

ルーチンにします。すべての実行でドメインの2列目を保持し、誰かが求めたときだけでなく、毎回比較が行われるようにします。

選り好みせずに競合他社を選ぶ

競合他社の選択は、バックリンクプロファイルチェックの結果で最も誤りが生じる部分です。厳格にしてください。あなたが賞賛する3つのサイトは、あなたの店舗を平凡に見せ、3つの弱いサイトはそれを強く見せます。同じターゲットキーワードでランキングしている競合他社を選び、何かプルする前にその選択を記録してください。

競合他社リストを固定する

競合他社が選択されたら、ドメインとプル日付を記録してください。プル前にリストを記録することで、読者が最初の結果を見てから、より強力または弱い競合他社を静かに入れ替えるのを防ぎます。月間でリストを変更するとベースラインが変化するため、差分は店舗ではなくリストを記述することになります。記録することが役立ちます。

脱落には注記が必要です。競合他社が脱落した場合は、その理由を記録し、古い行を保持してください。これは、次の人がシートを開いた際に履歴を読みやすく保つためです。

巨大なブランドがなぜ poor な物差しなのか

全国規模のニュースサイトと6ヶ月の店舗は、アンカーとは無関係の理由で異なるプロファイルを持っています。それらのブランド比率は高く、完全一致比率は低くなり、どちらの数字も変更すべき内容を教えてくれません。規模 alone が誤解を招きます。

形状を一致させる。少し低いランキングであっても、規模やニッチがあなた自身のものに類似する競合他社を探してください。

有用な競合他社は、単なるランキングポジションの共有よりも、ニッチ、言語、およびドメインの概ねの年齢を共有する傾向があります。ニッチが最も重要です。

十分な競合他社の数

3つの競合他社が使用可能な範囲を提供します。3つで十分です。2つではコインフリップになり、5つ以上は小規模な店舗では画像をぼかします。私たちの例では3つまたは4つを使用しており、runbookと一致しています。

早期に決定する。結果を見た後ではなく、プルする前に数を固定してください。

競合他社が互いに意見が分かれる場合は、レポートにそれを記載し、ばらつきを示してください。広いばらつきは発見であり、適切な3つを選べなかったことではありません。ばらつきを示してください。

このような表の一般的な誤読

小さな表は迅速な結論を誘い、その誤りのほとんどは避けやすいものです。表は1つの店舗の明確な画像を提供しますが、読者に結論を手渡すものではなく、質問の出発点として読むべきです。店舗プロファイルを初めて読む際に頻繁に発生する以下の3つは、ほとんどが回避可能です。

完全一致をスコアとして読む

高い完全一致比率は成績のように見えますが、それはフレーズに一致する行のみをカウントします。文章は品質ではありません。ある店舗の完全一致が14％であるとします。それは文章について教えてくれますが、品質や文章が指すページについては何も語りません。

完全一致比率を記述として扱ってください。何かを言う前に、ドメインカウントの隣に配置してください。ドメインは文脈を提供します。

店舗が意図的に文章を書いた場合、同じフレーズがどのように見えるかを問いかけてください。製品の名前を付けるために人々によって配置された完全一致は、スロットを満たすために配置されたものとは異なる物語を語ります。意図は文章に現れます。

単一の競合他社を標準として扱う

1つの競合他社は非常に強力または非常に弱い場合があり、単一の比較はどちらかを選びがちです。比較が1つだけの表は誤解されやすく、3つの表は結果が典型的なのか外れ値なのかを示します。競合他社を平均化するのは、グループがだいたい似通っている場合にのみ役立ちます。まずそれを確認してください。1つの競合他社は誤解を招きます。

範囲は単一の競合他社に勝ります。3つのプロファイルの範囲を見る読者は、単一の競合他社を見る読者よりも良い画像を持っています。

正直にラベルを付けてください。単一の競合他社はケーススタディであり、ベンチマークではありません。どの表もそれをそうラベル付けるべきです。

裸のURLバケットを忘れる

裸のURLはノイズのように見えるため、スキップされがちです。例では25％、つまりプロファイルの4分の1を占めており、人々がプレーンなアドレスにリンクする方法について何かを語っています。その行を絶対にドロップしないでください。

毎回そのバケットを報告してください。ドロップすると、他の比率が実際よりも大きく見えます。