Análise de backlinks: mitos sobre anchor text ao lado do que se sustenta

Picos e o que geralmente os causa

Uma menção na imprensa distribuída para 40 sites adicionará 40 linhas da noite para o dia. Cada uma dessas linhas compartilha uma única origem, é por isso que a contagem de domínios vinculantes conta uma história mais honesta do que o total bruto. Nem todo salto é hostil. Uma migração de site pode dobrar sua contagem quando URLs antigos são re-crawleados. Uma rede de scrapers pode copiar sua página e seus links.

Se sua mistura de âncoras mudou em março de 2024 ou agosto de 2025, ambos períodos de atualizações focadas em spam, verifique se as linhas vieram de sites que foram atingidos posteriormente. Eventos datados do Google ajudam aqui. Correlação é barata, então olhe primeiro para os domínios vinculantes reais.

Então faça a pergunta mais simples. Algo do seu lado causou isso? Percorra a lista de verificação de migração antes de culpar os externos.

Uma última fonte de alarmes falsos é a própria ferramenta. As contagens mudam da noite para o dia. Mudar de uma fonte de dados para outra no meio do ano altera as contagens da noite para o dia sem que um único link se mova.

Spam, hacks e âncoras que ninguém pediu

Algumas das linhas mais estranhas em um perfil nunca foram colocadas pelo proprietário do site. Mantenha as linhas estranhas em sua própria aba, para que o perfil principal permaneça legível enquanto você decide o que, se houver, precisa ser alterado. Elas chegam de páginas que você nunca ouviu falar, com âncoras que parecem um discurso de vendas. Lidar com elas separadamente. Quando uma análise de backlinks encontrar linhas como essas, o primeiro passo ainda é a página vinculante.

Âncoras que parecem um discurso de vendas

Imagine um conjunto repentino de linhas cujas âncoras todas prometem classificações rápidas de uma marca desconhecida. Ler a página você mesmo é mais lento que um filtro, mas é a única maneira de saber para onde o link realmente leva. Verifique a página. Essas linhas muitas vezes vêm de uma página comprometida ou de um scraper, em vez de uma campanha. Abra a página vinculante em um navegador, como um visitante faria, e veja se ela ainda existe.

Uma página que carrega um banner de jogos de azar ou farmácia no rodapé é um sinal claro. Mantenha a evidência. Anote na planilha com a data em que você a viu.

Spam em todo o site de uma página comprometida

Um site hackeado pode adicionar uma longa lista de links de saída para destinos não relacionados, e alguns deles podem apontar para o seu. As linhas se agrupam por domínio. Seu perfil mostrará então muitas linhas de um domínio, o que a coluna de domínio vinculante revelará imediatamente.

Conte as linhas por domínio antes de contá-las por linha. Domínios contam a verdade. Um site comprometido pode parecer centenas de linhas até que você faça isso.

Uma lista curta antes de desavowar

Um arquivo de desavow pede ao Google para ignorar certos links, e é adequado para links que você não ganhou e não pode remover. Comece com os sites que você pode nomear, verifique cada um e mantenha a lista curta o suficiente para explicar a um cliente. Listas curtas são mais fáceis.

Revise primeiro, sempre. Desavows em massa descartam bons links junto com os ruins, então revise cada domínio antes que ele vá para a lista.

Suas próprias páginas como alvo

Spam que aponta para sua página inicial é menos comum do que spam que aponta para um artigo profundo que você publicou uma vez. Verifique as páginas principais para a URL spameada, porque o alvo mostra o que o spamer estava copiando. Alvos revelam cópias.

Uma vez que o alvo é conhecido, compare sua linha nas próximas duas atualizações. Um link que continua retornando após a remoção vale uma nota. Notas batem a memória.

Redação de âncora que não é um sinal de alerta

Muitas âncoras parecem alarmantes em uma planilha e acabam sendo comuns. Redação genérica, nomes de marcas e URLs nus são partes normais de um perfil natural, e um leitor sensato as organiza antes de julgar qualquer coisa. Organize antes de julgar.

Âncoras genéricas são um balde, não uma falha

Frases como clique aqui ou leia mais são comuns em links editoriais e dizem pouco sobre a intenção. Mantê-los separados impede que uma linha genérica seja contada como uma comercial, o que faria um perfil saudável parecer superotimizado por nenhum motivo bom. A intenção é difícil de ler. Mantenha-os em seu próprio balde para que não inflacionem a participação comercial. Um perfil com muitas linhas genéricas não está quebrado.

A pergunta útil é se a participação genérica se mantém estável entre instantâneos. Uma participação estável é um perfil normal, e uma oscilação súbita é o que precisa ser explicado. Oscilações precisam ser explicadas.

Mantenha visível. Anote a participação genérica na mesma planilha que os outros baldes, para que nunca seja lida sozinha.

Perfis pesados em marca são normais

A maioria dos sites que ganham links pelo nome coleta mais âncoras de marca do que âncoras de palavra-chave. Links de marca geralmente vêm de pessoas que conhecem o nome, então a participação da marca reflete principalmente como as pessoas já falam sobre a empresa. Marca é normal. Uma mistura pesada em marca reflete como as pessoas geralmente se vinculam a uma empresa que conhecem. Forçar uma palavra-chave em todo novo link faria o perfil parecer menos natural.

Compare antes de julgar. Compare a participação da marca com pares no mesmo nicho, e só então decida se é alta ou baixa.

Se a participação da marca cair abruptamente, verifique se o site ainda é mencionado pelo nome nos lugares que costumavam vinculá-lo. Uma mudança na nomenclatura pode deslocar um perfil sem nenhuma mudança nos próprios links. A nomenclatura pode mudar.

Quando o nome do domínio se torna a âncora

Alguns profissionais argumentam que um nome de domínio molda as âncoras que outras pessoas escrevem, porque os escritores muitas vezes copiam o nome que veem. O efeito é visível nas linhas, mas provar a causa é mais difícil do que observá-la. A observação é mais fácil.

Se o seu nome de domínio for uma frase comum, espere linhas que parecem de correspondência exata que são realmente linhas de marca. Um nome que parece uma frase atrairá âncoras com formato de frase, mesmo de escritores que nunca pretendiam usá-lo como uma palavra-chave. Verifique a âncora contra o domínio antes de marcá-la. Verifique antes de marcar.

Idioma da âncora

As âncoras tendem a seguir o idioma da página vinculante. Um perfil com links de vários países misturará idiomas, e uma âncora alemã ou francesa não é um objeto estranho em um site inglês. Os idiomas se misturam naturalmente.

Divida por idioma. Agrupe por idioma primeiro quando seu público é multilíngue, para que as figuras em inglês não sejam diluídas por linhas escritas em outro lugar.

Duas leituras, depois um veredito. Um perfil pode parecer fino em um idioma e cheio em outro, então o mesmo site pode precisar de duas leituras antes de receber um veredito.

Dois follow-ups que ouvimos frequentemente

O nofollow muda o panorama da âncora? Ele muda o peso, não a redação. Não o texto, apenas o peso que um link pode carregar. Um link nofollow ainda aparece em uma lista de backlinks com sua âncora, então decida antecipadamente se as participações incluem ou excluem eles, então mantenha essa regra fixa.

As linhas de correspondência exata devem ser desavoadas? Raramente. Apenas quando os links não foram ganhos e não podem ser removidos, já que o Google disse há anos que a maioria dos sites nunca precisa de um arquivo de desavow, e um desavow em massa pode descartar bons links junto com os ruins.

Testando um mito antes que ele chegue a um relatório

A maioria do folclore chega como uma frase confiante sem nenhuma fonte anexada. O folclore se espalha porque uma frase curta é fácil de repetir, enquanto o teste por trás dela leva uma tarde para ser executado e raramente é documentado. Uma rotina curta ajuda você a testá-la antes que a afirmação chegue a um relatório de cliente. Testar bate repetir.

Encontre onde a afirmação começou

Rastreie uma afirmação até o primeiro lugar em que foi declarada, que muitas vezes é uma thread de fórum ou um slide de conferência. Fontes mais antigas importam, porque o conselho de antes de uma grande mudança pode descrever um sistema de classificação que não funciona mais dessa maneira. Encontre a primeira fonte.

Sem rastreamento significa sem verificação. Uma citação que você não pode rastrear é um boato até que alguém encontre o original. Marque isso de forma em suas notas.

Pergunte o que mudaria sua mente

Um teste útil nomeia a observação que provaria a afirmação errada. Coloque o teste na mesma planilha que a afirmação, para que quando os dados chegarem, a verificação já esteja esperando em vez de ser projetada sob pressão. Se nenhuma linha nos seus dados pudesse contradizê-la, a afirmação não está fazendo nenhuma análise. Sem teste, sem afirmação.

Escreva-o. Escreva esse teste ao lado da afirmação, para que a próxima pessoa possa executá-lo sem iniciar um debate.

Mantenha uma lista curta de itens pendentes

Rótule cada afirmação como suportada, contradita ou desconhecida. Uma lista com três rótulos é mais fácil de manter atualizada do que uma lista de parágrafos, e torna os itens pendentes visíveis à primeira vista. Desconhecido é uma resposta honesta, e impede que você invente uma figura para preencher a lacuna. Desconhecido é permitido.

Atualize rótulos, não manchetes. Revise a lista quando uma grande atualização for anunciada e altere os rótulos em vez de reescrever a manchete.