Verifică ancorații din profilul de backlinks cu un manual în șapte pași

Unde greșește de obicei manualul

Sari peste pasul 3. Footer-ul și sidebar-ul proprietarului sunt de obicei vinovații, iar acestea pot face ca o cotă de brand să pară mult mai sănătoasă decât este în realitate în restul profilului. Exporturile brute sunt pline de link-urile proprietarului și nimeni nu observă până când cota de brand pare suspect de mare.

Deriva etichetării. În octombrie numești o frază partial match, în noiembrie aceeași frază devine exact match, iar diff-ul devine ficțiune. Scrie regula în foaia de calcul chiar lângă date și modific-o doar cu o notă și o dată.

O altă greșeală comună este setul de peer. Alege cu grijă. Alege rivali care se clasează pentru termenii tăi țintă astăzi, nu cele mai mari nume din nișă, deoarece un site de mărimea Wikipedia și un magazin de șase luni nu au nimic de învățat unul de la celălalt.

Verifică link-urile înainte să plătești pentru un domeniu

Cumpărarea unui domeniu în vechime pentru backlink-urile sale este un plan comun, iar un profil îngrijit este, de asemenea, cel mai ușor de falsificat. Imaginează-ți un domeniu care a funcționat odată ca un mic blog de nișă și este acum de vânzare. Nu avea încredere în nimic încă. Înainte ca banii să se miște, verifică datele de backlink cu același pull pe care l-ai rula pe un rival.

Citește ancorații înainte de rating

Un rating mare poate veni de la multe domenii referințe slabe, deoarece rating-ul nostru este o scară logaritmică care numără domenii și nu judecă calitatea lor. Rating-ul singur înșală. Extrage ancorații și citește primele rânduri. Întreabă dacă arată ca mențiuni editoriale sau ca un singur footer repetat în wording nou.

Uită-te la rândurile exact match în special. Un model de genul acesta este ușor de văzut odată ce rândurile stau lângă paginile care fac link, și foarte greu de văzut într-un tabel sumar singur. Dacă majoritatea vin de la un singur template sitewide, profilul reflectă o decizie, nu o reputație. Uită-te la template.

Repetările se ascund în liste. Verifică rândurile care se repetă cel mai des. Un repeat este ușor de ratat într-o listă lungă și este frecvent primul semn că o singură sursă face cea mai mare parte din muncă.

Verifică dacă traficul este încă acolo

Un profil poate arăta puternic în timp ce paginile din spate au încetat să primească vizite. Traficul este piesa lipsă. API-ul nu raportează trafic organic, așa că folosește analytics sau datele de căutare pe care le ai deja de încredere pentru paginile care fac link. Dacă acele date lipsesc, tratează rating-ul ca pe o afirmație pe care nu ai verificat-o încă.

Să zicem că un domeniu a fost reconstruit anul trecut. Ambele pot fi adevărate. Link-urile lui pot fi reale în timp ce clasările au dispărut, și acel gap este ceea ce plătești sau contra. Scrie ambele observații în același rând astfel încât să rămână împreună.

Păstrează rating-ul la locul lui

Domain Rating-ul nostru urmează o formulă publică, round(100 · log(ref_domains+1) / log(2·10^7)). Este numărul nostru, nu Ahrefs DR sau Moz DA, și o explozie de domenii referințe junk poate să-l ridice pe hârtie. Tratează-l cu grijă.

Sortează prima dată, decide mai târziu. Folosește-l pentru a sorta o listă scurtă, nu pentru a aproba o achiziție. Un rating care supraviețuiește citirii ancoraților este un semnal corect, iar unul care se destramă a fost doar un număr pe o listă.

Păstrează rating-ul în afara titlului raportului tău. Un cititor care s-a oprit la titlu nu a văzut încă rândurile, iar rândurile sunt unde trăiește de obicei dezacordul. Un număr care pare precis în partea de sus invită cititorii să se oprească înainte să ajungă la rândurile de sub el. Rândurile vin primele.

Confirmă o scădere înainte să acționezi pe ea

O scădere într-un check lunar al unui profil de backlinks este o întrebare înainte să fie un răspuns. Majoritatea scăderilor care par dramatice într-o lună se dovedesc a fi timing, deoarece un link care a apărut târziu nu apare deloc în fișierul anterior. Imaginează-ți un profil care pierde 300 de rânduri între două reîmprospătări. Așteaptă. Înainte să răspunzi, află dacă rândurile au plecat, sau dacă indexul nu a prins din urmă încă.

Pierdut, sau nu reîmprospătat încă

Indexul se reîmprospătează aproximativ o dată pe lună, așa că un link care a apărut săptămâna trecută poate lipsi din fișierul pe care l-ai extras. Timing-ul explică multe gap-uri. Compară două extrageri cu același domeniu, acțiune, sortare și valoare per. Dacă acei parametri diferă, scăderea poate fi în cererea ta, nu pe web.

Așteaptă un ciclu înainte să numești un link pierdut. O singură lună scurtă dovedește foarte puțin, în timp ce trei snapshot-uri consecutive care arată același gap încep să însemne ceva. Răbdarea este ieftină aici.

Păstrează fișierul vechi. Păstrează și fișierul anterior. Dacă rândul revine în următoarea reîmprospătare, acel fișier vechi este dovada că link-ul a fost doar întârziat, nu dispărut pentru totdeauna.

Pierdut, sau redirecționat altundeva

După o mutare, un link poate exista încă și să indice către un URL diferit pe gazda nouă. Lanțurile de redirect pot ascunde destinația pentru o vreme, așa că un rând poate părea absent în paginile top când este pur și simplu un hop mai departe. Mutările ascund link-uri. Verifică paginile top pentru domeniul vechi și pe cel nou înainte să presupui că un rând a dispărut. Checklist-ul de migrare acoperă acea pereche.

Tratează un rând mutat ca pe o transferare, nu o pierdere. Înregistrează-l cu ambele adrese pe o singură linie, astfel încât foaia de calcul să arate unde a mers link-ul și nu doar că a dispărut. Ambele adrese, o singură linie.

Dacă gazda nouă trimite adresa veche către o pagină generică în loc de cea corespunzătoare, link-ul a sosit, dar valoarea lui poate să nu fi mers cu el. Valoarea trebuie verificată și ea.

Transformarea diff-ului lunar într-o decizie

Un diff ajută doar când se termină într-o decizie. Altfec, fiecare lună devine o nouă discuție despre ce înseamnă numerele, iar diff-ul devine un mood board în loc de un instrument de decizie. Scrie regula de decizie înainte de extragere, astfel încât numerele să nu aleagă răspunsul după fapt. Decide prima dată, apoi compară.

Stabilește pragurile în avans

Agră asupra dimensiunii mișcării care contează înainte să deschizi noul fișier. Un prag stabilit în avans protejează și echipa de reacția la luna unică care a avut noroc să arate cea mai proastă. Alege numărul acum. Să zicem că un bucket trebuie să se miște cu cel puțin cinci puncte pe două snapshot-uri înainte ca cineva să schimbe planul de outreach. Pragurile scrise după un rezultat tind să se îndoaie spre ceea ce echipa voia deja.

Scrie-le. Modificarea unui prag ulterior este o alegere legitimă, dar ar trebui făcută deschis, cu motivul scris lângă modificare. Păstrează pragurile în foaia de calcul lângă regulile de bucket. Modificarea unuia este permisă, dar are nevoie de o notă datată, ca orice altă regulă.

Alege un singur metric headline pentru fiecare decizie. Un singur bucket care se mișcă este un prompt de a te uita, în timp ce trei bucket-uri care se mișcă în același mod este de obicei povestea reală. Trei împreună sunt o poveste.

Decide ce NU să faci

Să nu faci nimic contează. Majoritatea lunilor, răspunsul corect este să nu schimbi nimic. Un diff plat este și el informație și protejează profilul de mișcări grăbite care anulează link-uri pe care le-ai câștigat deja.

Înregistrează o decizie de a menține la fel de atent ca o decizie de a acționa. Tu viitor vei vrea să știi că întrebarea a fost pusă și răspunsă. Scrie motivul.

Când o echipă a așteptat luni pentru o schimbare, un rezultat plat poate părea eșec. Scrierea deciziei de hold împreună cu data înseamnă că următoarea persoană poate vedea raționamentul și nu va restarta aceeași dezbatere. De obicei este opusul, un semn că profilul este suficient de stabil pentru a fi lăsat în pace pentru acum. Stabilitatea este un rezultat.